Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8605 E., 2024/10524 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1537 E., 2022/553 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanığın temyiz istemi yönünden; yasal süresinden sonra hükmü temyiz eden sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik ise, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ...'nın temyiz istemi, kurumlarının davadan haberdar edilmediğine, bu sebeple hükmün eksik inceleme ile tesis edildiğine, suçtan zarar gören olan kurumlarının katılma taleplerinin kabulüne, arz ve izah olunan nedenler ve re'sen gözetilecek tüm hususlar çerçevesinde hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi, hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 07.01.2013 tarihinde Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/32 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sanık ... semt pazarında tezgahta 46 paket gümrük kaçağı sigarayı satarken yakalanmıştır.