Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8664 E., 2024/3583 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/36 E., 2022/385 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sanığın cezalandırılmasına yeter somut delil bulunmadığına, aramanın hukuka aykırı olduğuna, lehe Kanun'un belirlenmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden oluşturulan kontrol noktasında durdurulan sanığın sürücülüğünü yaptığı kamyonette yapılan aramada, arka koltuk üzerinde ve bagajda, gümrüklenmiş değeri 37.208,00 TL olan, toplam 505 karton sigara ele geçirilerek muhafaza altına alınmış ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, sigaraları ticari amaçla aldığını kabul etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.