Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8840 E., 2024/2946 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/677 E., 2023/81 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
BSA Makina İnş. ve Bilgisayar Tic. Ltd. Şti. vekilinin, sanığa ait iş yerinde hak sahibi oldukları bilgisayar yazılımının lisanssız şekilde kullanıldığı yönündeki şikâyeti üzerine, sanığın yetkilisi olduğu Ata Mobilya isimli iş yerinde suç tarihinde yapılan aramada, 1 adet diz üstü bilgisayarda katılan firmanın hak sahibi olduğu Kıtchendraw isimli programın lisanssız olarak ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, iş yerine gelen müşterilerin sürekli olarak suça konu programdan bahsetmeleri üzerine, programı merak ettiği için bilgisayarına yüklediğini beyan etmiştir.
Tespit tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre, katılanın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanun'u kapsamında hak sahibi olduğu programı katılanın izni
olmaksızın ticari amaçla bulundurduğu anlaşılan sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık görülmemiştir.