Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9515 E., 2024/9107 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/9515
- Karar No
- 2024/9107
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/227 E., 2021/1378 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; suça konu eşyalar ile bir irtibatının olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, kaçakçılık suçu nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında Osmaniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin dosya içinde yer alan iletişimin tespiti ve dinlenilmesi kararına istinaden sanık adına kayıtlı cep telefonunun dinlenildiği, buna bağlı olarak 07.12.2012 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan uygulamada sanığın sevk ve idaresindeki.... plaka sayılı kamyonun durdurulduğu, kamyonun arka kapaklarının ... kargoya ait mühürle mühürlendiği, fakat kamyonun branda iplerinin mühürde birleşmediğinin görüldüğü, Osmaniye 3.
SAYISI : 2020/227 E., 2021/1378 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; suça konu eşyalar ile bir irtibatının olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, kaçakçılık suçu nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında Osmaniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin dosya içinde yer alan iletişimin tespiti ve dinlenilmesi kararına istinaden sanık adına kayıtlı cep telefonunun dinlenildiği, buna bağlı olarak 07.12.2012 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan uygulamada sanığın sevk ve idaresindeki.... plaka sayılı kamyonun durdurulduğu, kamyonun arka kapaklarının ... kargoya ait mühürle mühürlendiği, fakat kamyonun branda iplerinin mühürde birleşmediğinin görüldüğü, Osmaniye 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16103 E., 2024/9110 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/187 E., 2024/9109 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9381 E., 2024/9108 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4197 E., 2024/5718 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8222 E., 2024/9106 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8108 E., 2024/9105 K.16 Ekim 2024