Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9633 E., 2024/8764 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/322 E., 2022/248 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; duruşmalı inceleme yapılarak yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık 30 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigarayı satarken yakalanmış ve hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık; sigaraları alırken içmek amacıyla aldığını ancak; sonrasında parasız kaldığı ve işsiz olduğu için sigaraları satmak üzereyken kolluk görevlilerinin yakaladığını savunmuştur.