Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1149 E., 2024/4602 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR SAYISI : 2021/39 E., 2023/510 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyizi yönünden, 24.11.2023 tarihli ek kararın, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, gerekçeli kararın 04.11.2023 tarihinde kendisine tebliğ edilmesine rağmen kararda kanun yolu başvuru şekli ve süresinin gösterilmemesi nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın yüzüne karşı verilip usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 14.11.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki...