Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2024/1256 • K. 2024/11312 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/614 E., 2022/2229 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; Mahkemenin kanaatini ceza verilmesi yönünde kullandığına ve hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Tetkik edilen tüm dosya kapsamına göre;
1. Her ne kadar 5. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi tarafından mütalaasına başvurulan psikiyatri uzmanı bilirkişi muayene esnasında sanıkta yoksunluk ya da kriz belirtileri gözlemlenmediğini ve adli müşahadesine gerek olmadığını beyan etmiş ise de; sanığın Erdek Asliye Ceza Mahkemesine ithafen sunmuş olduğu 21.07.2017 tarihli dilekçesinde; yaklaşık 10 yıldır uyuşturucu kullandığını, uyuşturucu bağımlısı olduğunu ve rehabilite amaçlı Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine götürüldüğünü
ifade etmesi ve sanığın adli sicil kaydında "uyuşturucu madde ticareti yapmak" suçundan kaydının bulunması karşısında; sanığın suç tarihinde ve halen askerliğe elverişli olup olmadığının tespiti için sanıktan, uyuşturucu kullanımı nedeniyle tedavi görüp görmediğinin, görmüş ise hangi tarihlerde ve hangi sağlık kuruluşlarında tedavi gördüğü...
SAYISI : 2022/614 E., 2022/2229 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; Mahkemenin kanaatini ceza verilmesi yönünde kullandığına ve hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Tetkik edilen tüm dosya kapsamına göre;
1. Her ne kadar 5. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi tarafından mütalaasına başvurulan psikiyatri uzmanı bilirkişi muayene esnasında sanıkta yoksunluk ya da kriz belirtileri gözlemlenmediğini ve adli müşahadesine gerek olmadığını beyan etmiş ise de; sanığın Erdek Asliye Ceza Mahkemesine ithafen sunmuş olduğu 21.07.2017 tarihli dilekçesinde; yaklaşık 10 yıldır uyuşturucu kullandığını, uyuşturucu bağımlısı olduğunu ve rehabilite amaçlı Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine götürüldüğünü
ifade etmesi ve sanığın adli sicil kaydında "uyuşturucu madde ticareti yapmak" suçundan kaydının bulunması karşısında; sanığın suç tarihinde ve halen askerliğe elverişli olup olmadığının tespiti için sanıktan, uyuşturucu kullanımı nedeniyle tedavi görüp görmediğinin, görmüş ise hangi tarihlerde ve hangi sağlık kuruluşlarında tedavi gördüğü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.