Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/14 E., 2024/1985 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/24 E., 2023/301 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımından düşmesi, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, dosyanın zamanaşımına uğramadığına, Kurumları lehine vekalet ücreti verilmediğine, hükmün anılan sebeplerle usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile ödeme koşulunun ihlaline kadar zamanaşımının durduğu tespit edilerek yapılan incelemede; sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık
olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 23.10.2010 tarihi itibarıyla zamanaşımının durduğu sürenin de ilavesiyle, sanık hakkında temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 05.09.2023 tarihine kadar 12...