Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1546 E., 2024/11805 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/177 E., 2023/400 K.
SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na aykırılık
HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ..., ..., ... (...) ve ...'ın resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından beraatlerine, Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmî belgede sahtecilik suçundan ceza verilmesine yer olmadığına Sanıklar ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan mahkûmiyetlerine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
A.Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında verilen Beraat Hükümleri ile Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Resmî Belgede Sahtecilik Suçundan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Hükümleri Yönünden
Katılan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekilinin münhasıran sanık ... hakında verilen beraat hükmünü, sanık ... müdafiin vekâlet ücretine yönelik, katılan Türkland Bank vekilinin ise; sanıklar ..., ... hakkındaki beraat kararları ile sanıklar ... ile ... hakkında resmî belgede sahtecilik suçundan ceza verilmesine yer olmadığına kararlarını temyizi yönünden yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; sanıkların aşamalardaki savunmaları, dosya içeriğindeki belgeler dikkate alınarak, Turkland Bank .....