Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1711 E., 2024/5598 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/51 E., 2023/175 K.
SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... hakkında atılı kaçakçılık suçundan Çukurca Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2013 tarihli ve 2009/37 Esas, 2013/40 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve Dairemizin 12.12.2017 tarihli bozma ilamının sanıklar ... ve ve ... hakkındaki hükümlere ilişkin olduğu cihetle; sanık ... hakkında verilen düşme kararının yok hükmünde olduğu belirlenmekle, katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ...'ye ilişkin olarak kaçakçılık suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Dava konusu çakmak ve nakil aracı müsadere talepleri hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ... ve ...'nin yargılama konusu kaçakçılık eylemleri için suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (mülga 4926 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin (a)-dördüncü bendi delaletiyle 4 üncü maddesinin (a) ikinci bendi ve beşinci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre...