Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2027 E., 2024/6465 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2027
- Karar No
- 2024/6465
- Konu
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/80 E., 2021/1298 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
ASIL HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Sanığa yapılan tebligatın usûlsüz olduğu ve öğrenme üzerine yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyizin reddine dair mahkemenin 25.10.2021 tarihli ek kararı kaldırılarak, 24.06.2021 tarihli asıl karara yönelik sanık müdafiin temyiz talebine yönelik inceleme yapılmış olup;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi olan 15.01.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu...
SAYISI : 2021/80 E., 2021/1298 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
ASIL HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Sanığa yapılan tebligatın usûlsüz olduğu ve öğrenme üzerine yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyizin reddine dair mahkemenin 25.10.2021 tarihli ek kararı kaldırılarak, 24.06.2021 tarihli asıl karara yönelik sanık müdafiin temyiz talebine yönelik inceleme yapılmış olup;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi olan 15.01.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18367 E., 2024/8185 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14659 E., 2024/8342 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16799 E., 2024/8184 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16540 E., 2024/8183 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3795 E., 2024/8341 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13921 E., 2024/8182 K.13 Haziran 2024