Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2926 E., 2024/7178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2926
- Karar No
- 2024/7178
- Konu
- 5015 sayılı Petrol Piyasaı Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/467 E., 2024/135 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasaı Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebebi, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta Cizre Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1351 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada aracın bagaj kısmında 2 adet bidon içinde 132 litre kaçak motorin ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanığın tüm aşamalarda ele geçen mazotun ...'a ait olduğunu, bu kişinin Şırnak'ta bulunan evindeki jenaratöründe kullanmak amacıyla kendisinden götürmesini rica ettiğini beyan ettiği belirlenmiştir. Hakkında 09.01.2014 tarihli kararla beraat kararı verilen diğer sanık ... ise tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediğini ve ...'un suçtan kurtulmak amacıyla kendi adını verdiğini beyan ettiği belirlenmiştir.
Diğer sanık ... hakkında 09.01.2014 tarihinde verilen beraat kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 31.10.2019 tarihli ve 2015/25174 Esas, 2019/36524 Karar sayılı ilamıyla onandığı tespit edilmiştir.
SAYISI : 2023/467 E., 2024/135 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasaı Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebebi, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta Cizre Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1351 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada aracın bagaj kısmında 2 adet bidon içinde 132 litre kaçak motorin ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanığın tüm aşamalarda ele geçen mazotun ...'a ait olduğunu, bu kişinin Şırnak'ta bulunan evindeki jenaratöründe kullanmak amacıyla kendisinden götürmesini rica ettiğini beyan ettiği belirlenmiştir. Hakkında 09.01.2014 tarihli kararla beraat kararı verilen diğer sanık ... ise tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediğini ve ...'un suçtan kurtulmak amacıyla kendi adını verdiğini beyan ettiği belirlenmiştir.
Diğer sanık ... hakkında 09.01.2014 tarihinde verilen beraat kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 31.10.2019 tarihli ve 2015/25174 Esas, 2019/36524 Karar sayılı ilamıyla onandığı tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6726 E., 2024/5897 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7677 E., 2024/5889 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7630 E., 2024/5885 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15920 E., 2024/7182 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12177 E., 2024/7196 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11991 E., 2024/7197 K.17 Eylül 2024