Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3435 E., 2024/7743 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/742 E.,2021/1623 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün;temyiz edilebilir olduğu,
1.Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden; sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usülü Kanunu'nun 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 11.11.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu,
2.Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden ise; temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, suçta kullanılan nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkindir.
II.GEREKÇE
A.Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un
33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 11.11.2021 tarihinde temyiz...