Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3452 E., 2024/6673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3452
- Karar No
- 2024/6673
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/88 E., 2024/377 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.
2. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; temyiz dışı sanık ...'ın ısrarla işyerinin sanık ...'e ait olduğunu belirtmesi dikkate alındığında sanık ... hakkındaki mahkûmiyet kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken evrak üzerinden beraat kararı verilmesi ile aramanın usule aykırı olduğunun kabul edilmesinin usul ve esas yönünden kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde ihbar üzerine saat 18:15 sıralarında gidilen isimsiz tütüncü dükkânında içeride bulunan şahsın temyiz dışı sanık ...
SAYISI : 2024/88 E., 2024/377 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.
2. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; temyiz dışı sanık ...'ın ısrarla işyerinin sanık ...'e ait olduğunu belirtmesi dikkate alındığında sanık ... hakkındaki mahkûmiyet kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken evrak üzerinden beraat kararı verilmesi ile aramanın usule aykırı olduğunun kabul edilmesinin usul ve esas yönünden kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde ihbar üzerine saat 18:15 sıralarında gidilen isimsiz tütüncü dükkânında içeride bulunan şahsın temyiz dışı sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13352 E., 2024/21956 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/577 E., 2024/22026 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12288 E., 2024/6674 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3960 E., 2024/6610 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20054 E., 2024/9405 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21042 E., 2024/9404 K.9 Eylül 2024