Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3546 E., 2024/6351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3546
- Karar No
- 2024/6351
- Konu
- 2499 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/190 E., 2023/291 K.
SUÇ : 2499 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, ... Başkonsolosluğunun 21.02.2024 tarihli yazısıyla, 18.01.2024 tarihli yazıları ile 04.01.2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı bildirilen tebligatın, 20.02.2024 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edildiği bildirildiğinden, 26.02.2024 tarihinde yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği, kararın gerekçesiz olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesinin uygulanmaması yönünden yeterli gerekçe bulunmadığına, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun bozma ilamı gereğinin yerine getirilmediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, sanığın, inceleme dışı diğer sanıklarla birlikte 02.03.2006-04.04.2006 döneminde ... San. Tic. A.Ş. hisse senedinde, hisse fiyatını etkileyecek manipülatif işlemler yapıldığı Sermaye Piyasası Kurulu tarafından tespiti edilmiş ve sanığın 2499 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ceza cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2023/190 E., 2023/291 K.
SUÇ : 2499 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, ... Başkonsolosluğunun 21.02.2024 tarihli yazısıyla, 18.01.2024 tarihli yazıları ile 04.01.2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı bildirilen tebligatın, 20.02.2024 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edildiği bildirildiğinden, 26.02.2024 tarihinde yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği, kararın gerekçesiz olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesinin uygulanmaması yönünden yeterli gerekçe bulunmadığına, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun bozma ilamı gereğinin yerine getirilmediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, sanığın, inceleme dışı diğer sanıklarla birlikte 02.03.2006-04.04.2006 döneminde ... San. Tic. A.Ş. hisse senedinde, hisse fiyatını etkileyecek manipülatif işlemler yapıldığı Sermaye Piyasası Kurulu tarafından tespiti edilmiş ve sanığın 2499 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ceza cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/644 E., 2024/6453 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1372 E., 2024/6452 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31881 E., 2024/6451 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2526 E., 2024/6412 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20035 E., 2024/6411 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2592 E., 2024/6410 K.13 Haziran 2024