Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3557 E., 2024/10560 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2023/4654 D.İş
Kabahatli hakkında, 1136 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, soruşturmaya yer olmadığına karar verildiği, ihbar eden tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Uşak 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 29.12.2023 tarihli ve 2023/4654 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.04.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2024 tarihli ve KYB - 2024/45952 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2024 tarihli ve KYB - 2024/45952 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre,
Simav Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2023 tarihli kararı ile ihbara konu olayın idari yaptırım gerektiren bir olay olduğu, Cumhuriyet Savcısının söz konusu şirketlerle ilgili araştırma ve inceleme yapılması gibi bir görevinin olmadığından bahisle soruşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de,
Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Kanunu Yönetmeliğinin "Kanuna uygun davranmayan tüzel kişiler ve yıllık rapor" başlıklı 73/C maddesinin; "1136 sayılı Avukatlık Kanununun 35 inci maddesinin
üçüncü fıkrasına aykırı davranan tüzel kişiler, merkezlerinin bulunduğu yer barosu tarafından takip edilerek haklarında suç duyurusunda bulunulur.