Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/41 E., 2024/2998 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/139 E., 2022/789 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
1.Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteği yönünden; sanıkların eylemlerinin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (5607 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden ise; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi münhâsıran sanıklar hakkında alt sınırdan ceza tayin edilerek hapis cezasının ertelenmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 12.12.2012 günü kolluk görevlilerince yapılan ikaza rağmen durmayarak kaçan sanık ...'ın yönetimindeki diğer sanık ...'in yanında bulunduğu 06 BN 2523 plakalı araçta Cumhuriyet savcısından alınan arama iznine istinaden yapılan aramada 224 adet koli içerisinden 2.440.000 adet sigara filtresi ele geçirildiği ve sanıklar hakkında...