Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4137 E., 2024/7185 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/185 E., 2024/339 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delillerin elde edilemediğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesinin hatalı olduğuna, bu nedenle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, bu nedenle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Denizli 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 04.09.2013 tarihli ve 2013/436 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca Kardelen-2 isimli iş yerinde yapılan aramada, toplam 200 paket gümrük kaçağı sigara ile 98 kutu kaçak makaronun ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.