Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4367 E., 2024/9142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4367
- Karar No
- 2024/9142
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/296 E., 2023/888 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1. Suç tarihi itibarıyla sanıkların yargılamaya konu eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası kapsamında kaldığı ve buna göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi öngörülmüştür.
2. Mahkeme tarafından zamanaşımını kesen son işlem olarak 20.03.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile düşme kararı verilmiş ise de, sanıklar hakkında zamanaşımını en son kesen sebebin 24.02.2022 tarihli mahkûmiyet kararları olduğu anlaşılmış olup, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü...
SAYISI : 2023/296 E., 2023/888 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1. Suç tarihi itibarıyla sanıkların yargılamaya konu eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası kapsamında kaldığı ve buna göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi öngörülmüştür.
2. Mahkeme tarafından zamanaşımını kesen son işlem olarak 20.03.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile düşme kararı verilmiş ise de, sanıklar hakkında zamanaşımını en son kesen sebebin 24.02.2022 tarihli mahkûmiyet kararları olduğu anlaşılmış olup, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16491 E., 2024/8803 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17681 E., 2024/9149 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4369 E., 2024/9143 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3623 E., 2024/9140 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5366 E., 2024/9139 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17974 E., 2024/8770 K.17 Ekim 2024