Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4673 E., 2024/9115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4673
- Karar No
- 2024/9115
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/805 E., 2022/379 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
ASIL KARAR : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesi
EK KARAR : Vefat nedeniyle düşme, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; mahkemenin ek karar ile düşme kararı ve nakil aracının müsadere talebinin reddine karar vermesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 12.11.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun taraflar çağrılıp,
duruşma açılmak suretiyle Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi gerektiği halde Mahkemece 05.04.2022 tarihinde esas hakkında hüküm kurularak dosyadan el çekildikten sonra bu kez 19.02.2024 tarihli ek kararı ile duruşma açılmadan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 257...
SAYISI : 2020/805 E., 2022/379 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
ASIL KARAR : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesi
EK KARAR : Vefat nedeniyle düşme, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; mahkemenin ek karar ile düşme kararı ve nakil aracının müsadere talebinin reddine karar vermesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 12.11.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun taraflar çağrılıp,
duruşma açılmak suretiyle Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi gerektiği halde Mahkemece 05.04.2022 tarihinde esas hakkında hüküm kurularak dosyadan el çekildikten sonra bu kez 19.02.2024 tarihli ek kararı ile duruşma açılmadan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 257...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2655 E., 2024/9118 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15509 E., 2024/9117 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5843 E., 2024/9116 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7676 E., 2024/9114 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17495 E., 2024/9113 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5395 E., 2024/9112 K.16 Ekim 2024