Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4774 E., 2024/8731 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/270 E., 2024/75 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; beraatine karar verilmemesine, gümrüklenmiş değerin iki katı yerine CIF değerinin yatırılması yönünde değerlendirme yapılarak hüküm kurulmasının gerekmesine, kamu zararını gidermek için 3 aylık süre verilmesi talebine rağmen mahkemece bu sürenin verilmemesine, suç tarihi itibarıyla 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolmuş olmasına rağmen bu hususun dikkate alınmaması ve re'sen nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın ve sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun yapılan aramada 600 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık; suça konu sigaraları borcuna karşılık aldığını, satma amacının bulunmadığını, hediye amaçlı aldığını savunmuştur.