Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4892 E., 2024/10472 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/977 E., 2024/100 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Ölüm nedeniyle düşme, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 24.01.2024 tarihli kararının, sanığın mirasçıları tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 231 inci maddesinin ikinci fıkrası, 232 nci maddesinin altıncı fıkrası ve 291 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, merci, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğunun belirtilmesi ve 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır'', aynı Kanun'un "Temyiz gerekçesi" başlığını taşıyan 295 inci maddesinin birinci fıkrasında ise; "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir'' şeklindeki düzenlemeler karşısında;
24.01.2024 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz eden sanığın mirasçılarına, kararda 5271 sayılı...