Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5068 E., 2024/9490 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/350 E., 2024/34 K.
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na muhalefet (bankacılık zimmeti)
KARAR : Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve bankacılık zimmeti suçundan beraat, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî ret, kısmî onama
Sanık ...'e 25.01.2024 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, sanık ... müdafiinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük yasal süresi içerisinde, Ulusal Yargı Ağı Projesi bilişim sitemi üzerinden 30.01.2024 tarihinde gönderdiği e-imzalı temyiz dilekçesi ile temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin süreden reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş olup;
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ...Ş vekilinin temyiz istemi; münhasıran sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin olup, sanıklar ... ve ...'e alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğine, zararın eksik hesaplanması nedeniyle eksik adlî para cezasına hükmedildiğine, sanıkların eylemlerine zincirleme suç...