Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5133 E., 2024/9615 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2024/5133
Karar No
2024/9615
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, eşya müsaderesi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/266 E., 2024/10 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar hattını arayan bir şahsın, ... tarafından .... plaka sayılı araçla Gümüşhane'den Trabzon'a kaçak sigara getirileceği bilgisini vermesi üzerine, savcılık makamlarından gece vakti için gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararı ile uygulama noktasına gelen sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada, araç içerisinde ve bagaj bölümünde 415 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; sigaraların bir kısmını Maçka'da çalıştığı inşaattaki arkadaşlarıyla beraber içmek,
bir kısmını da Trabzon'da satmak amacıyla Erciş'ten ticari amaçla satın aldığını beyan ettiği görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla