Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/517 E., 2024/2494 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/121 E., 2016/521 K.
SUÇ : 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanığın temyiz sebepleri; hükmü temyiz etmek istediğine ilişkindir.
2.Suçtan zarar gören vekilinin temyiz sebepleri; yargılamaya konu suç bakımından suçtan zarar gören sıfatlarının bulunduğuna, kovuşturma aşamasında davadan haberdar edilmemelerinin usule aykırı olduğuna, belirtilen ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında, yönetim kurulu üyesi olduğu S.S......., Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi genel kurulunu, süresi içerisinde olağan toplantıya çağırmadığı iddiasıyla 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun (1163 sayılı Kanun) Ek 2/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, başkan yardımcısı olarak görev yaptığını, kooperatif işleri ile başkanın ilgilendiğini, başkanın vefat etmesi sonrasında kooperatifin ilgisiz kaldığını, kooperatifin sadece kağıt üzerinde faal olduğunu, maddi imkansızlıklarının bulunduğunu, bu nedenlerle genel kurulu toplayamadıklarını beyan...