Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5324 E., 2024/7541 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5324
- Karar No
- 2024/7541
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, resmî belgede sahtecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/182 E., 2024/56 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, resmî belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında her iki suçtan zamanaşımı nedeniyle düşme, sanıklar ... ve ... hakkında her iki suçtan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran sanık ... hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına ilişkin olup, zamanaşımı sürelerinin hesabında hataya düşüldüğüne, eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Ambarlı Gümrük Müdürlüğünce İstanbul Dış Ticaret Hizmetleri A.Ş adına tescil ve onaylı 24.02.2009
tarihli ve EX018367 sayılı ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyaların kırmızı hatta işlem görmek üzere yönlendirilerek teslim alınmış statüde bulunduğu halde fiziki muayeneye sunulmadığı belirlenerek 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet ettikleri iddiasıyla incelemeye konu sanıklar ..., ..., ... ile hakkında vefatı nedeniyle düşme kararı verilen, inceleme dışı sanık ...
SAYISI : 2019/182 E., 2024/56 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, resmî belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında her iki suçtan zamanaşımı nedeniyle düşme, sanıklar ... ve ... hakkında her iki suçtan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran sanık ... hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına ilişkin olup, zamanaşımı sürelerinin hesabında hataya düşüldüğüne, eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Ambarlı Gümrük Müdürlüğünce İstanbul Dış Ticaret Hizmetleri A.Ş adına tescil ve onaylı 24.02.2009
tarihli ve EX018367 sayılı ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyaların kırmızı hatta işlem görmek üzere yönlendirilerek teslim alınmış statüde bulunduğu halde fiziki muayeneye sunulmadığı belirlenerek 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet ettikleri iddiasıyla incelemeye konu sanıklar ..., ..., ... ile hakkında vefatı nedeniyle düşme kararı verilen, inceleme dışı sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9640 E., 2024/6297 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9614 E., 2024/6295 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/785 E., 2024/7542 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2827 E., 2024/7540 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4479 E., 2024/7539 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4643 E., 2024/7538 K.24 Eylül 2024