Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5342 E., 2024/8578 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/376 E., 2023/214 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Tarım ve Orman Bakanlığının 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, açılan kamu davasına katılma kararı kaldırılan Gümrük İdaresinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gümrük İdaresi vekilinin temyizi yönüyle; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. ... Vekilinin Temyizi Yönünden
Suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz talebinin reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
B.