Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5474 E., 2024/7404 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/491 E., 2024/1031 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının müsaderesinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak, sanığa atılı suçun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası kapsamında olduğu, bu hükme göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, mahkemece sanık ... hakkında verilen zamanaşımı süresini kesen son mahkûmiyet hükmünün 20.04.2016 tarihli olduğu, böylelikle 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 20.04.2024 tarihinde dolduğu görülmekle sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4.