Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/144 E., 2024/186 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık müdafiin vekâlet ücretine hasren verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği ve temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 27.03.2024 tarihli karar duruşmasında müdafi hazır bulunmaksızın SEGBİS yoluyla hazır bulunan sanığa, temyiz süresinin sanık yönünden tefhim, sanık müdafii yönünden tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı bildirilerek sanığın temyiz süresinin başlangıç tarihi hususunda açıkça yanıltıldığı anlaşıldığından sanık müdafiin hükmün 21.05.2024 tarihinde tebliği üzerine sunduğu 22.05.2024 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; lehe vekâlet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.