Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2024/5808 • K. 2024/10902 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/43 E., 2024/503 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçıklıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; karara itiraz ettiğine, kararın temyizen incelenerek yeniden değerlendirilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının arama kararına istinaden sanığa ait depoda yapılan aramada 2.300 karton kaçak sigara ile 123 kg kaçak çay ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında kaçak eşyaları sigaraları satacağını beyan etmiştir. Bozma sonrası sanığa 5607 sayılı Kanun'un 5/2 nci maddesi uyarınca ihtarat yapıldığı, gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme gücünün bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "fahiş değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2023/43 E., 2024/503 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçıklıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; karara itiraz ettiğine, kararın temyizen incelenerek yeniden değerlendirilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının arama kararına istinaden sanığa ait depoda yapılan aramada 2.300 karton kaçak sigara ile 123 kg kaçak çay ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında kaçak eşyaları sigaraları satacağını beyan etmiştir. Bozma sonrası sanığa 5607 sayılı Kanun'un 5/2 nci maddesi uyarınca ihtarat yapıldığı, gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme gücünün bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "fahiş değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.