Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6162 E., 2024/10441 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6162
- Karar No
- 2024/10441
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/130 E., 2024/125 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen düşme kararının hukuka aykırı olmasına, nakil aracı ve suça konu eşya hakkında müsadere kararı verilmemesi ve re'sen gözönüne alınacak nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Nakil aracı hakkında iddianamade müsadere talebi bulunmadığı ve mahkemece de bu hususta karar verilmediği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin bu husustaki temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Bozma ilâmı sonrası Mahkemece duruşma açılıp katılan kurum haberdar edilerek, gerektiğinde Nüfus Müdürlüğüne müzekkere yazılmak suretiyle sanığın öldüğünün kesin olarak tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın tensiple yazılı şekilde hüküm tesisi ile suça konu eşya hakkında bir hüküm tesis edilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ...
SAYISI : 2024/130 E., 2024/125 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen düşme kararının hukuka aykırı olmasına, nakil aracı ve suça konu eşya hakkında müsadere kararı verilmemesi ve re'sen gözönüne alınacak nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Nakil aracı hakkında iddianamade müsadere talebi bulunmadığı ve mahkemece de bu hususta karar verilmediği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin bu husustaki temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Bozma ilâmı sonrası Mahkemece duruşma açılıp katılan kurum haberdar edilerek, gerektiğinde Nüfus Müdürlüğüne müzekkere yazılmak suretiyle sanığın öldüğünün kesin olarak tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın tensiple yazılı şekilde hüküm tesisi ile suça konu eşya hakkında bir hüküm tesis edilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2140 E., 2024/15288 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6404 E., 2024/10443 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2956 E., 2024/10442 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/881 E., 2024/10440 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7468 E., 2024/10437 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3660 E., 2024/10436 K.26 Kasım 2024