Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6222 E., 2024/12221 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/205 E., 2024/76 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme, kısmî mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik temyiz istemi yönünden; suç tarihleri ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, 13.01.2020 havale tarihli katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olan Gümrük İdaresinin mahkûmiyet hükmünü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin ve sanığın mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I- Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Düşme Kararına Yönelik Temyiz İstemi Yönünden;
Suç tarihleri ve ele geçen eşyanın...