Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6465 E., 2024/10265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6465
- Karar No
- 2024/10265
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/281 E., 2024/657 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık hükmü temyiz etmek istediğine ilişkin temyiz dilekçesi sunmuştur.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında yapılan kontroller sırasında, trafik kazasına karışan araçlara müdahale edilmek üzere kolluk görevlilerince kaza yerine intikal edildiğinde, kazaya karışan sanığın sevk ve idaresindeki araçta 900 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları satmak amacıyla aldığını ifade ederek atılı suçu ikrar etmiştir. Bozma sonrası, sanık ... vergilerini ve gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyecek durumunun olmadığını ifade etmiştir.
Sanığa etkin pişmanlık hususunda usulüne uygun ihtaratın yapıldığı, kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin...
SAYISI : 2022/281 E., 2024/657 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık hükmü temyiz etmek istediğine ilişkin temyiz dilekçesi sunmuştur.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında yapılan kontroller sırasında, trafik kazasına karışan araçlara müdahale edilmek üzere kolluk görevlilerince kaza yerine intikal edildiğinde, kazaya karışan sanığın sevk ve idaresindeki araçta 900 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları satmak amacıyla aldığını ifade ederek atılı suçu ikrar etmiştir. Bozma sonrası, sanık ... vergilerini ve gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyecek durumunun olmadığını ifade etmiştir.
Sanığa etkin pişmanlık hususunda usulüne uygun ihtaratın yapıldığı, kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6871 E., 2024/10268 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4698 E., 2024/10267 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5925 E., 2024/10266 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4278 E., 2024/5199 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3287 E., 2024/5182 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15960 E., 2024/10262 K.21 Kasım 2024