Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2024/6635 • K. 2024/11075 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/765 E., 2024/289 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanığın ikrarı ve kesin bir delil bulunmadan usul ve kanuna aykırı olarak kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü saat 22.00 sıralarında yapılan ihbar üzerine 23.00 sıralarında Adana-Mersin otobanı dinlenme tesisleri önünde park halinde bahse konu çekici ve dorsenin
görüldüğü, araç sürücüsü olan sanığa araçta kaçak sigara bulunduğuna dair ihbar bulunduğu ve kaçak malzemeleri rızası ile teslim etmesi halinde araçta arama yapılmayacağının söylenmesi üzerine sanığın, sürücü mahalli kısmında aracın yatak bölmesi olarak adlandırılan yerinde bulunan 165 karton kaçak sigarayı kendi rızası ile teslim ettiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; dinlenme tesislerinde bulunduğu sırada Jandarma görevlilerinin geldiğini ve hakkında kaçak sigara taşıdığına dair ihbar bulunduğunu söylemeleri üzerine araçta bulunan sigaraları görevlilere teslim...
SAYISI : 2023/765 E., 2024/289 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanığın ikrarı ve kesin bir delil bulunmadan usul ve kanuna aykırı olarak kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü saat 22.00 sıralarında yapılan ihbar üzerine 23.00 sıralarında Adana-Mersin otobanı dinlenme tesisleri önünde park halinde bahse konu çekici ve dorsenin
görüldüğü, araç sürücüsü olan sanığa araçta kaçak sigara bulunduğuna dair ihbar bulunduğu ve kaçak malzemeleri rızası ile teslim etmesi halinde araçta arama yapılmayacağının söylenmesi üzerine sanığın, sürücü mahalli kısmında aracın yatak bölmesi olarak adlandırılan yerinde bulunan 165 karton kaçak sigarayı kendi rızası ile teslim ettiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; dinlenme tesislerinde bulunduğu sırada Jandarma görevlilerinin geldiğini ve hakkında kaçak sigara taşıdığına dair ihbar bulunduğunu söylemeleri üzerine araçta bulunan sigaraları görevlilere teslim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.