Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6866 E., 2024/10538 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/98 E., 2014/425 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme
Maliye Hazinesi vekilinin temyizi yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin reddinin gerektiği,
Gerekçeli kararın tebliğine ilişkin mazbatada yer alan şerhte kanun yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanıkların yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemleri süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların temyizi yönünden; sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Maliye Hazinesi Vekilinin Temyizi Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve
hükmü temyize hakkı bulunmayan Maliye Hazinesi adına vekilinin temyiz talebinin reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanıkların Temyizleri Yönünden
1.