Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6985 E., 2024/11984 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6985
- Karar No
- 2024/11984
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/934 E., 2024/1002 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanık ... ile müdafiin yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemleri süresinde kabul edilerek;
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanıklar hakkında lehe hükümlerin uygulanarak eksik ceza tayin edilmesine, cezada indirim uygulanmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün
bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiin temyiz nedenleri; etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesine, adil yargılanma hakkının ihlal edilmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3. Sanık ...’ın temyiz nedenleri; araçta yolcu olarak bulunduğuna, kaçak sigaralardan haberdar olmadığına, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
4. Sanık ...
SAYISI : 2022/934 E., 2024/1002 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanık ... ile müdafiin yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemleri süresinde kabul edilerek;
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanıklar hakkında lehe hükümlerin uygulanarak eksik ceza tayin edilmesine, cezada indirim uygulanmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün
bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiin temyiz nedenleri; etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesine, adil yargılanma hakkının ihlal edilmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3. Sanık ...’ın temyiz nedenleri; araçta yolcu olarak bulunduğuna, kaçak sigaralardan haberdar olmadığına, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
4. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18028 E., 2024/11986 K.19 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7077 E., 2024/13359 K.19 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11534 E., 2024/11985 K.19 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31247 E., 2024/11982 K.19 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20527 E., 2024/11981 K.19 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12893 E., 2024/13531 K.19 Aralık 2024