Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/983 E., 2024/3686 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2 E., 2022/1672 K.
SUÇ : 5253 sayılı Dernekler Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen asıl ve ek kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Şikâyetçi Vekilinin Temyiz Talebi Bakımından;
Yargılama konusu suç yönünden şikâyetçinin suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
B. Sanık Müdafiin Temyiz Talebi Bakımından;
Sanık müdafiin temyiz talebinin vekâlet ücretine hasredildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu vekâlet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
II. KARAR
A.