Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5903 E., 2024/169 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1790 E., 2022/1869 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/303 E., 2021/309 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, davanın niteliği gereği duruşma talebinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakanı ...'ın 05.04.2014 tarihinde öldüğünü, terekesinin borca batık olduğunu ileri sürerek mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; mirasbırakanın malik ve sürücüsü olduğu motosiklet ile kaza yapması nedeniyle dava dışı kişilere ödeme yapıldığını, ödemenin tahsili için icra takibi başlatıldığını, mirasbırakanın ölüm tarihindeki terekesinin tespit edilmesi gerektiğini, terekenin kabulüne ilişkin işlem yapılmış olması veya terekenin borca batık olmaması halinde davanın reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek davanın...