Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6480 E., 2024/1564 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/6480
- Karar No
- 2024/1564
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/307 E., 2022/109 K.
KARAR : Asıl ve birleştirilen davanın ayrı ayrı kısmen kabulü, kısmen reddi
Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil; birleştirilen davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemleri üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın ve birleştirilen davanın ayrı ayrı kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar davacı- birleştirilen davada davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA
Davacılar; Tokat ili, Erbaa ilçesi, ... Kasabasında maliki oldukları 356 parsel sayılı taşınmaza davalıların kavak fidanı dikmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek; müdahalenin men'ini talep etmişler, sonraki tarihlerde verdikleri dilekçelerinde de dava konusu taşınmaz üzerindeki kavak ağaçlarının kal'ini ve ecrimisile hükmedilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar ... ve ...; davaya konu 356 parsel sayılı taşınmazın malikinin ... olduğunu, davacı ...'nın malik olmayıp davanın onun yönünden reddi gerektiğini, kadastro sırasında taşınmazın yanlışlıkla ...
SAYISI : 2019/307 E., 2022/109 K.
KARAR : Asıl ve birleştirilen davanın ayrı ayrı kısmen kabulü, kısmen reddi
Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil; birleştirilen davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemleri üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın ve birleştirilen davanın ayrı ayrı kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar davacı- birleştirilen davada davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA
Davacılar; Tokat ili, Erbaa ilçesi, ... Kasabasında maliki oldukları 356 parsel sayılı taşınmaza davalıların kavak fidanı dikmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek; müdahalenin men'ini talep etmişler, sonraki tarihlerde verdikleri dilekçelerinde de dava konusu taşınmaz üzerindeki kavak ağaçlarının kal'ini ve ecrimisile hükmedilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar ... ve ...; davaya konu 356 parsel sayılı taşınmazın malikinin ... olduğunu, davacı ...'nın malik olmayıp davanın onun yönünden reddi gerektiğini, kadastro sırasında taşınmazın yanlışlıkla ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15900 E., 2024/3531 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8029 E., 2024/3530 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1186 E., 2024/1569 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1059 E., 2024/1561 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/674 E., 2024/1556 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1020 E., 2024/1555 K.14 Mart 2024