Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6605 E., 2024/690 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6605
- Karar No
- 2024/690
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1814 E., 2022/2305 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/986 E., 2022/123 K.
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi ve kâl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ile ihbar olunan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından duruşmalı, ihbar olunan vekili ve duruşma talepli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma talebinin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ve davalı köylerin sınırdaş olduğunu, Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesi 1998/12 Esas 1999/239 Karar sayılı dosyası ile verilen karar ile; müvekkil köyün su
kaynaklarına davalı tarafından haksız vaki el atmanın önlendiğini, orman sınırından çıkarak davalı köyün üst kısmından geçen ve davacı köye ulaşan suların, köylerin nüfüsu, arazisi, ihtiyacı vs.
SAYISI : 2022/1814 E., 2022/2305 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/986 E., 2022/123 K.
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi ve kâl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ile ihbar olunan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından duruşmalı, ihbar olunan vekili ve duruşma talepli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma talebinin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ve davalı köylerin sınırdaş olduğunu, Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesi 1998/12 Esas 1999/239 Karar sayılı dosyası ile verilen karar ile; müvekkil köyün su
kaynaklarına davalı tarafından haksız vaki el atmanın önlendiğini, orman sınırından çıkarak davalı köyün üst kısmından geçen ve davacı köye ulaşan suların, köylerin nüfüsu, arazisi, ihtiyacı vs.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12573 E., 2024/1976 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2724 E., 2024/1908 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14133 E., 2024/1013 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13717 E., 2024/1658 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21287 E., 2024/1746 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21272 E., 2024/1736 K.8 Şubat 2024