Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6609 E., 2024/719 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2193 E., 2022/2374 K.
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/160 E., 2022/103 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ürünleri Dayanıklı Tüketim Malları San. Tic. Ltd. Şti. ile BP Gaz A.Ş. arasındaki alacak ilişkisi nedeniyle davacılar ..., ... ile bir kısım davacıların mirasbırakanı Süleyman Bekar'a ait taşınmazlara ipotek tesis edildiğini, ... Ürünleri Dayanıklı Tüketim Malları San. Tic. Ltd. Şti.'nin tüm borcunu ödemiş olmasına rağmen BP Gaz A.Ş. tarafından Çorum (Kapatılan) 3. İcra Müdürlüğünün 2010/5006 Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini ve bu takiplerin müvekkilleri tarafından itiraz edilmesi...