Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7282 E., 2024/408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/7282
- Karar No
- 2024/408
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/117 E., 2022/1525 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/197 E., 2021/561 K.
Taraflar arasındaki su rejiminin kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; hayvan sulama ihtiyacı nedeni ile Gökçeşme suyuna ilişkin müvekkili lehine su rejimi kurulmasını istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu suyun kadimden beri müvekkili tarafından kullanıldığını, taraflar arasında bu hususta kesinleşmiş karar olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2022/117 E., 2022/1525 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/197 E., 2021/561 K.
Taraflar arasındaki su rejiminin kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; hayvan sulama ihtiyacı nedeni ile Gökçeşme suyuna ilişkin müvekkili lehine su rejimi kurulmasını istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu suyun kadimden beri müvekkili tarafından kullanıldığını, taraflar arasında bu hususta kesinleşmiş karar olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4778 E., 2024/397 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4759 E., 2024/402 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5488 E., 2024/431 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4174 E., 2024/399 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4901 E., 2024/396 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2197 E., 2024/362 K.23 Ocak 2024