Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7374 E., 2024/1310 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1899 E., 2022/1371 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/366 E., 2021/172 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların miras bırakanı ... tarafından düzenlenen Şarkışla Noterliğinin 12.07.1993 tarihli, 3627 yevmiye numaralı vasiyetnamenin baskı sonucu düzenlendiğini, vasiyetnameye konu taşınmazın sadece davalılara vasiyet edildiğini, miras bırakanın müvekkilini mirastan mahrum etmek için sebebinin de bulunmadığını, vasiyetnamede taşınmaz parsel numarasının yanlış gösterilmesinin vasiyetnameyi geçersiz kıldığını belirterek, dava konusu vasiyetnamenin iptaline, bu talebin kabul edilmemesi halinde saklı pay nispetindeki tasarrufların tespiti ile tenkisine, miras bırakana ait taşınmazın kadastro tespitindeki saklı payı oranında müvekkili...