Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1089 E., 2024/2113 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1562 E., 2022/1786 K.
DAVA TARİHİ : 19.02.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/95 E., 2020/217 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin ve mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; muris ...'un vasiyetnameyi düzenlediği tarihte parkinson ve bazı diğer hastalıklardan dolayı temyiz kudretine sahip olmadığını, bu durumun hem tanık beyanlarıyla hem de SGK’dan gelecek kayıtlarla ispatlanacağını, Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmasını istediklerini belirterek Yalova .... Noterliği'nin 26.05.2015 tarih ve 3524 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vasiyetnamesinin iptali ile Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/689 Esas ve 2017/521 Karar nolu dosya kapsamında düzenlenen mirasçılık belgesinin iptalini talep etmiştir.
II.