Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1159 E., 2024/1738 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1159
- Karar No
- 2024/1738
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/194 E., 2022/1012 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/117 E., 2019/46 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; muris ...'un dayısı olduğunu ve murisin 30.08.2010 tarihinde vefat ettiğini, muris tarafından düzenlenen Sarıoğlan Noterliği'nin 18.08.2008 tarihli ve 000635 yevmiye numaralı vasiyetname ile vasiyetnameye konu taşınmazların sadece davalıya vasiyet edildiğini ancak davalının murisin torunu olmadığını, davalının annesi ...'nin yanlışlıkla murisin nüfusunda gösterildiğini, vasiyetnamede yer alan taşınmazların tek başına murise olmadığını, kendi annesi ... adına da hisseli olduğunu, annesi ...'in vasiyetnamenin tanzimi ve murisin ölüm tarihinde hayatta olduğunu, annesinin muvaffakatı alınmadan vasiyetname düzenlenmesinin de vasiyetnameyi geçersiz...
SAYISI : 2020/194 E., 2022/1012 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/117 E., 2019/46 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; muris ...'un dayısı olduğunu ve murisin 30.08.2010 tarihinde vefat ettiğini, muris tarafından düzenlenen Sarıoğlan Noterliği'nin 18.08.2008 tarihli ve 000635 yevmiye numaralı vasiyetname ile vasiyetnameye konu taşınmazların sadece davalıya vasiyet edildiğini ancak davalının murisin torunu olmadığını, davalının annesi ...'nin yanlışlıkla murisin nüfusunda gösterildiğini, vasiyetnamede yer alan taşınmazların tek başına murise olmadığını, kendi annesi ... adına da hisseli olduğunu, annesi ...'in vasiyetnamenin tanzimi ve murisin ölüm tarihinde hayatta olduğunu, annesinin muvaffakatı alınmadan vasiyetname düzenlenmesinin de vasiyetnameyi geçersiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1360 E., 2024/1750 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1373 E., 2024/1749 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/717 E., 2024/1741 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/441 E., 2024/1737 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/932 E., 2024/1735 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/499 E., 2024/1734 K.25 Mart 2024