Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1659 E., 2024/1799 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1659
- Karar No
- 2024/1799
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1803 E., 2023/298 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/73 E., 2022/127 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali tescil ve araç tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ...'nin diğer davacı ... Sıhhi Tesisat Şirketinin sahibi olduğunu, davacının ticari faaliyetini devam ettirebilmek için evini ve arabasını teminat olarak inanca dayalı olarak devrettiğini, 10799 parsel sayılı taşınmazda yer alan 5 ve 6 No.lu taşınmazların davacıya ait olduğu ve yapıldığından beri kendisi tarafından kullanıldığını, ancak; maddi sıkıntıları döneminde 41.000,00 TL cari hesap borcu olduğu ... Isıtma Şirketi tarafından, davacıya ait Finansbank ve İş Bankasına ait toplam 230.000,00 TL borcu kapatılarak 1 yıl için borcunu kapatıp daireleri geri almak üzere dairelerin ... Isıtma Soğutma San. Tic. Ltd. Şti.
SAYISI : 2022/1803 E., 2023/298 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/73 E., 2022/127 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali tescil ve araç tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ...'nin diğer davacı ... Sıhhi Tesisat Şirketinin sahibi olduğunu, davacının ticari faaliyetini devam ettirebilmek için evini ve arabasını teminat olarak inanca dayalı olarak devrettiğini, 10799 parsel sayılı taşınmazda yer alan 5 ve 6 No.lu taşınmazların davacıya ait olduğu ve yapıldığından beri kendisi tarafından kullanıldığını, ancak; maddi sıkıntıları döneminde 41.000,00 TL cari hesap borcu olduğu ... Isıtma Şirketi tarafından, davacıya ait Finansbank ve İş Bankasına ait toplam 230.000,00 TL borcu kapatılarak 1 yıl için borcunu kapatıp daireleri geri almak üzere dairelerin ... Isıtma Soğutma San. Tic. Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/337 E., 2024/1788 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2226 E., 2024/1786 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/595 E., 2024/1784 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1589 E., 2024/1798 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5700 E., 2024/2084 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/4784 E., 2024/17118 K.27 Mart 2024