Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1700 E., 2024/1743 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1700
- Karar No
- 2024/1743
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1440 E., 2023/51 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/217 E., 2020/132 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın husumetten reddine, asli müdahillerin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 240 ada 3 parsel, 157 ada 2 parsel ve 230 ada 107 parsel sayılı taşınmazları bedellerini ödeyerek satın aldığını, ancak taşınmazları davalı oğlu ... adına tescil ettirdiğini, taşınmazların kendisine ait olduğu ve bedellerini ödediğine dair davalı ... ile 27.09.1992, 15.02.1994, 15.04.1997 tarihlerinde tutanak düzenlendiğini, davalı ...'in taşınmazları devre yanaşmadığını, iade etmediği gibi davalı eşi ...'a satış gibi, göstererek devrettiğini ileri sürerek; dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile oğulları ..., ..., ... adına eşit hisselerle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2020/1440 E., 2023/51 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/217 E., 2020/132 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın husumetten reddine, asli müdahillerin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 240 ada 3 parsel, 157 ada 2 parsel ve 230 ada 107 parsel sayılı taşınmazları bedellerini ödeyerek satın aldığını, ancak taşınmazları davalı oğlu ... adına tescil ettirdiğini, taşınmazların kendisine ait olduğu ve bedellerini ödediğine dair davalı ... ile 27.09.1992, 15.02.1994, 15.04.1997 tarihlerinde tutanak düzenlendiğini, davalı ...'in taşınmazları devre yanaşmadığını, iade etmediği gibi davalı eşi ...'a satış gibi, göstererek devrettiğini ileri sürerek; dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile oğulları ..., ..., ... adına eşit hisselerle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22733 E., 2024/4111 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5314 E., 2024/4031 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9414 E., 2024/4001 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2465 E., 2024/3172 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8975 E., 2024/3180 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29881 E., 2024/3179 K.25 Mart 2024