Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1828 E., 2024/1412 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1828
- Karar No
- 2024/1412
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/626 E., 2023/278 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine,
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/318 E., 2021/632 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine
karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Ankara İli, Gölbaşı İlçesi, ... İmar Mevki, 118270 ada, 2 parselde kayıtlı bulunan 1984 m2 arsanın 443/1984 hissedarı olduğunu, davalının bu yerdeki ...'ye ait 411/1984 hisseyi 06.05.2021 tarihinde 160.000,00 TL'ye satın aldığını, tapuda yapılan bu satış işleminin davacının bilgisi dışında yapılmış olduğunu, dava konusu taşınmazın davacının önalım hakkını kullanmak istemesi nedeniyle tapu kayıt ve tescil işleminin iptalini, davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/626 E., 2023/278 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine,
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/318 E., 2021/632 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine
karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Ankara İli, Gölbaşı İlçesi, ... İmar Mevki, 118270 ada, 2 parselde kayıtlı bulunan 1984 m2 arsanın 443/1984 hissedarı olduğunu, davalının bu yerdeki ...'ye ait 411/1984 hisseyi 06.05.2021 tarihinde 160.000,00 TL'ye satın aldığını, tapuda yapılan bu satış işleminin davacının bilgisi dışında yapılmış olduğunu, dava konusu taşınmazın davacının önalım hakkını kullanmak istemesi nedeniyle tapu kayıt ve tescil işleminin iptalini, davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1466 E., 2024/16246 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1318 E., 2024/16267 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1353 E., 2024/1413 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/340 E., 2024/1411 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/358 E., 2024/1409 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/744 E., 2024/1406 K.7 Mart 2024