Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1895 E., 2024/2603 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1250 E., 2023/167 K.
DAVA TARİHİ : 04.10.2019
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/527 E., 2021/256 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Makina İnşaat Taahhüt Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Makina İnşaat Taahhüt Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline ait taşınmazın davalı tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın mesken olarak kullanıldığnı belirterek elatmanın önlenmesini ve 26.09.2016 ilâ 04.10.2019 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisil talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ecrimisil davasının feragat nedeniyle usulden reddine, davalı Empa Teknik Ticaret Ltd. Şti.’ye karşı açılan müdahalenin men'i davasının ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine, davalı ...