Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1908 E., 2024/1607 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1908
- Karar No
- 2024/1607
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1299 E., 2022/1219 K.
KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/81 E. 2021/418 K.
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Diyarbakır ili, Yenişehir ilçesi, ... Mahallesi 121 ada, 12 nolu parselin maliki olduklarını, mahallede yapılan toplulaştırma çalışmaları neticesinde söz konusu taşınmazın, adlarına tescil edildiğini, taşınmazın toplam alanın 79.054,99 m² olduğunu, çevrede yapılan toplulaştırma çalışmaları neticesinde, sınırlardan ve benzeri yerlerden alınan molozların (taş ve toprak) arazilerine bırakıldığını, 30.000 m² civarında arazinin molozların altında kaldığını, yığıntının kaldırılması maksadıyla toplulaştırma işlemlerini yapan davalı kurum ile yapılan harici görüşmelerin netice vermediğini, taşınmazın harap...
SAYISI : 2021/1299 E., 2022/1219 K.
KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/81 E. 2021/418 K.
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Diyarbakır ili, Yenişehir ilçesi, ... Mahallesi 121 ada, 12 nolu parselin maliki olduklarını, mahallede yapılan toplulaştırma çalışmaları neticesinde söz konusu taşınmazın, adlarına tescil edildiğini, taşınmazın toplam alanın 79.054,99 m² olduğunu, çevrede yapılan toplulaştırma çalışmaları neticesinde, sınırlardan ve benzeri yerlerden alınan molozların (taş ve toprak) arazilerine bırakıldığını, 30.000 m² civarında arazinin molozların altında kaldığını, yığıntının kaldırılması maksadıyla toplulaştırma işlemlerini yapan davalı kurum ile yapılan harici görüşmelerin netice vermediğini, taşınmazın harap...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2507 E., 2024/1156 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1174 E., 2024/1611 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/843 E., 2024/1608 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/719 E., 2024/1606 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2025 E., 2024/1605 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/225 E., 2024/1604 K.18 Mart 2024